إحالة مساعد نتنياهو يوناتان أوريش للمحاكمة بتهمة تسريب وثائق

عاجل: تم النشر منذ 3 ساعات

بقلم بيساخ بنسون • 28 مايو 2026

القدس، 28 مايو 2026 (TPS-IL) — أبلغت المدعية العامة غالي بهاراف-ميارا محامين يمثلون يوناتان أوريخ، المقرب من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، يوم الخميس أنها تعتزم تقديم لائحة اتهام ضده في ما يسمى بـ "قضية بيلد"، وذلك عقب جلسة استماع ما قبل الاتهام التي رُفضت فيها حججه.

ووفقاً لمكتب المدعية العامة، يُتوقع أن يُتهم أوريخ بتقديم معلومات سرية بقصد الإضرار بأمن الدولة، وحيازة مواد سرية، وإتلاف أدلة.

وبحسب لائحة الاتهام، يُزعم أن أوريخ تصرف بالتعاون مع المتحدث السابق إيلي فيلدرشتاين للحصول على مواد سرية خام ونقلها من أنظمة جيش الدفاع الإسرائيلي، بما في ذلك معلومات استخباراتية حساسة مستمدة من مصادر سرية.

وتتعلق القضية بوثيقة استخبارات عسكرية تفيد بأنها تحدد موقف حماس بشأن مفاوضات الرهائن، والتي تم تسريبها ونشرها في صحيفة "بيلد" الألمانية. وقد استشهد مؤيدو الحكومة لاحقاً بهذا النشر لتعزيز موقف نتنياهو بأن الضغط العسكري، بدلاً من المفاوضات الدبلوماسية، سيؤمن الإفراج عن الرهائن المحتجزين في غزة.

ويزعم الادعاء أيضاً أن المواد استُخدمت في محاولة للتأثير على الرأي العام فيما يتعلق بالتطورات السياسية والعسكرية، بما في ذلك تداعيات مقتل ستة رهائن إسرائيليين في أغسطس 2024.

ووفقاً للائحة الاتهام، بعد أن منعت الرقابة العسكرية الإسرائيلية النشر المحلي للمواد، زُعم أن فيلدرشتاين سعى لنشرها في الخارج. ويُقال إنه تواصل مع وسطاء مرتبطين بالإعلام، بمن فيهم إسرائيل آينهورن، لتسهيل النشر في صحيفة "بيلد".

وبعد النشر، زُعم أن فيلدرشتاين كتب إلى أوريخ: "خذ وقتك، الرئيس سعيد".

وتصف لائحة الاتهام أيضاً تنسيقاً مزعوماً بين فيلدرشتاين وأوريخ في إعداد رسائل لمكتب رئيس الوزراء رداً على النشر. ويدعي المدعون أن أوريخ امتلك المواد السرية وشارك في صياغة بيان مقترح لنتنياهو.

وفي تبادل آخر ورد في لائحة الاتهام، زُعم أن فيلدرشتاين قال: "جمعت الوثائق، يجب تسليمها للرئيس".

رفض المحاميان الدفاعيان أميت حداد ونوا ميلشتاين الادعاءات، قائلين: "ينفي يوناتان أوريخ جميع الادعاءات المنسوبة إليه. لم يمتلك أوريخ أبداً معلومات سرية أو يكشف عنها، وبالتأكيد لم يضر بأمن الدولة".

وأضافا: "قرار الادعاء خاطئ ومنفصل عن الأدلة. بدلاً من إغلاق قضية لا أساس لها، يتمسك الادعاء بنظرية معيبة. وكما في الادعاءات السابقة، ستثبت هذه القضية أيضاً أنها لا أساس لها".