الكنيست: مناقشة مشتركة حول تحديات دور الحضانة الخاصة في حالات الطوارئ
الكنيست: بيان صحفي • تاريخ غير صالح
عقدت لجنة التعليم والثقافة والرياضة ولجنة حقوق الطفل مناقشة مشتركة اليوم (الاثنين) حول تحديات الطفولة المبكرة خلال حالات الطوارئ. ركزت المناقشة على محنة مراكز الرعاية النهارية الخاصة والمطالبة بمساواة نظام تعويضاتها بنظام مراكز الرعاية النهارية “الرمزية” المدعومة. انتقد أعضاء الكنيست بشدة ممثلي الخزانة، زاعمين أن المخطط المقترح يخلق تمييزاً غير مبرر ويضر بشدة بالآباء والموظفين التربويين.
أوضح ممثل الخزانة، روم بار آف، أن مخطط المساعدة لمراكز الرعاية النهارية المدعومة، والذي قدمه وزير المالية أمس، يستند إلى مشاريع قوانين لاستمرارية الأعمال ومخطط إجازة غير مدفوعة الأجر، والتي من المتوقع أن يتم تشريعها قريباً.
وفقاً لمشروع استمرارية الأعمال، لكي يكون مركز الرعاية النهارية مؤهلاً للتعويض، يجب عليه أولاً أن يعيد للآباء مدفوعاتهم، مما يثبت انخفاضاً في الإيرادات. سيتم تحديد التعويض الممنوح بناءً على مدى انخفاض الإيرادات. وبالتالي، سيتم دفع المبالغ المستردة للآباء لشهر مارس بحلول أبريل، مع تعويض الأجور المفقودة بنسبة 75% من نفقات الرواتب وما يصل إلى 22% من النفقات التشغيلية الأخرى (غير الرواتب). بموجب مخطط الإجازة غير مدفوعة الأجر، سيضع أصحاب العمل الموظفين في إجازة غير مدفوعة الأجر مع سلسلة من التسهيلات، حتى بأثر رجعي، وسيحصلون على مدفوعات تعادل إعانات البطالة. يمكن بعد ذلك تحويل الأموال التي تعود إلى صاحب العمل إلى الآباء. شدد بار آف على وجود اختلافات بين مراكز الرعاية النهارية “الرمزية” والخاصة، بما في ذلك بسبب مستويات التنظيم والربحية. “نطاق تحويل الأموال إلى مراكز الرعاية النهارية الخاصة أكبر بكثير، بعشرات المليارات، ونحن مطالبون بتقديم استجابة واسعة للاقتصاد بأكمله”، قال بار آف.
عارض أعضاء الكنيست المخطط المقترح: “مراكز الرعاية النهارية ليست مثل أي عمل تجاري آخر”. اقترح عضو الكنيست يارون ليفي السماح لمراكز الرعاية النهارية بتأجيل المدفوعات، على غرار ضريبة الدخل وضريبة القيمة المضافة. رد بار آف: “لا يمكننا السماح بتأجيلات لهم فقط وليس لكيانات أخرى”.
خلال المناقشة، طرح أعضاء الكنيست عدة مقترحات لحل الأزمة. الأول هو آلية تعويض مباشر للآباء، من خلال مؤسسة التأمين الوطني بناءً على الإيصالات، مما سيوفر اليقين التجاري للمنشآت ويمنع المبالغة في الرسوم على الآباء. الثاني هو مساواة شروط مراكز الرعاية النهارية الخاصة مع مراكز الرعاية النهارية “الرمزية”: تحويل ميزانيات مباشرة إلى مراكز الرعاية النهارية الخاصة لمنع انهيارها وضمان رواتب مقدمي الرعاية.
رئيسة لجنة حقوق الطفل، عضو الكنيست كيتي شتريت: “في العامين الماضيين، أُغلقت 600 منشأة وآلاف أخرى في خطر. مراكز الرعاية النهارية هي محرك الاقتصاد، مما يمكّن الآباء من الذهاب إلى العمل. المخطط الذي اقترحته الخزانة معقد وغير مهني. قدموا إجراءً أبسط. لن أسمح بتمرير هذا الوضع كما هو. إذا لزم الأمر، سنتوجه إلى رئيس الوزراء لمنع الفجوة التي خلقتموها.”
وأضافت عضو الكنيست شارين هاسكل بغضب: “الآباء الشباب ليسوا ماكينة الصراف الآلي للدولة. فرضت الدولة تكاليف تنظيم باهظة على رياض الأطفال الخاصة، والآن عندما تكون هناك حاجة للتعويض، فإنها تتنصل من مسؤوليتها. المخطط الحالي غير قابل للتطبيق.”
أكد عضو الكنيست يوسف طيّب أن رياض الأطفال الخاصة سدت الفراغ الذي تركته الدولة: “عندما يكون 27% فقط من الأطفال في مراكز الرعاية النهارية “الرمزية”، فمن المستحيل مساواة الرواتب بطريقة غير عادلة. ستنهار رياض الأطفال الخاصة إذا أُجبر الموظفون على الانتظار شهوراً للحصول على رواتبهم.”
قالت سيما آرون، معلمة في روضة أطفال تمثل عشرات رياض الأطفال، وهي تبكي: “لا يمكننا أن نضع أنفسنا في مواجهة الآباء؛ إنهم قلوبنا. لا يمكننا تحمل المزيد. لماذا مراكز الرعاية النهارية “الرمزية” أفضل منا؟ ليس لديهم مكان لاستيعاب أطفالنا.”
دعت اللجان وزارة المالية إلى فحص المقترحات المطروحة، وكذلك اقتراح المستشارة القانونية للجنة التعليم، المحامية نيرا ليماي راحليفيسكي، لاستخدام قانون التأمين الوطني كإطار لترتيب استثنائي لمراكز الرعاية النهارية الخاصة.