ينص لائحة الاتهام المعدلة، التي قدمها المحامي دانيال جلعاد من مكتب المدعي العام للمنطقة الجنوبية، والتي اعترف بها المتهمون، على أن الاثنين قاما على مدى فترة زمنية بتشغيل شبكة منظمة للحصول على استبيانات امتحانات الثانوية العامة في الوقت الفعلي وتوزيع الحلول على مئات الممتحنين، في حوالي 20 امتحانًا مختلفًا للثانوية العامة، مقابل رسوم.
ولهذا الغرض، استخدموا شبكات التواصل الاجتماعي بأسماء مستعارة، وجندوا مراقب امتحانات قام بتصوير الاستبيانات وإرسالها إليهم أثناء الامتحانات، وشغلوا نظام تحصيل مصمم لإخفاء مصدر الأموال، بل وقاموا بتعليم الطلاب كيفية تهريب الأجهزة الإلكترونية إلى قاعات الامتحانات. وفي المجموع، حقق المتهمون أرباحًا بلغت حوالي 600,000 شيكل.
ووفقًا لاعترافهم، أدين المتهمون بجرائم الحصول على شيء عن طريق الاحتيال في ظروف مشددة، وجرائم الضرائب، وغسيل الأموال.
خلال مرافعات الحكم، جادل المحامي جلعاد بأن المتهمين ألحقوا ضررًا جسيمًا بنزاهة الامتحانات، والنظام العام، ومبدأ المساواة، والثقة العامة في النظام التعليمي.
كما جادل بأن أفعالهم أضرت بتعليم الشباب والقيم الأخلاقية وقيم النزاهة، حيث قدموا خدمات احتيالية للقاصرين وطلاب المدارس.
في الحكم، صرح القاضي ألون جابيزون: “بما أن المتهمين دعوا القاصرين وطلاب المدارس الثانوية إلى الغش في امتحانات الثانوية العامة، فإن أفعالهم تشكل أيضًا ضررًا لقيم التعليم والنزاهة. إن رسالة النسخ في الامتحانات و”الاختصارات” غير القانونية تستحق الإدانة، بل وأكثر من ذلك عندما يتم نقلها إلى الشباب.”
وأشار القاضي أيضًا: “إن جرأة المتهمين الكبيرة تسلط الضوء على خطورة أفعالهم. لم يتردد المتهمون، وكذلك المتآمرون الآخرون، في استخدام شبكات التواصل الاجتماعي والوسائط الرقمية للوصول إلى عدد كبير من الطلاب، وتحويل مساحة الإنترنت إلى منصة سهلة ومريحة للنشاط الإجرامي… ولم يتردد المتهمون في توزيع مقطع فيديو على تيك توك عرضوا فيه خدمات احتيالية.” وأن أفعال المتهمين تشير إلى تجاهل صارخ لمؤسسات الدولة ومعايير الالتزام بالقانون.
في ضوء ما سبق، حكمت المحكمة على شروق تزالوك بالسجن الفعلي لمدة 44 شهرًا، مع وقف التنفيذ، وغرامة قدرها 300,000 شيكل؛ وحُكم على وفاء تزالوك بالسجن الفعلي لمدة 36 شهرًا، مع وقف التنفيذ، وغرامة قدرها 250,000 شيكل.
أما المتهم الثالث، مجد سواد، الذي عمل كمراقب امتحانات الثانوية العامة، فقد أُدين وفقًا لاعترافه بجريمة المساعدة في الحصول على شيء عن طريق الاحتيال، وحُكم عليه بـ 400 ساعة خدمة مجتمعية مع وقف التنفيذ.