تقرير إسرائيلي ينتقد بشدة تعامل الحكومة مع المعتقلين الأمنيين بعد 7 أكتوبر
القدس، 9 يونيو 2026 (TPS-IL) — أصدر مراقب الدولة الإسرائيلي تقريراً شاملاً يوم الثلاثاء ينتقد بشدة تعامل الحكومة مع المعتقلين الأمنيين في أعقاب مذبحة حماس في 7 أكتوبر 2023، مشيراً إلى أن إسرائيل كانت غير مستعدة بشكل خطير لزيادة أعداد السجناء، وأن أحد نشطاء حماس البارزين تم إطلاق سراحه دون علم رئيس الوزراء، وأنه - بعد أكثر من عامين من الهجوم - لم تتم محاكمة أي من الجناة.
وكتب مراقب الدولة متنياهو إنغلمان: "دولة إسرائيل، التي كانت بالفعل في أزمة احتجاز وطنية قبل اندلاع حرب سيوف الحديد، وجدت نفسها بعد اندلاع الحرب في أزمة احتجاز حادة زادت من تفاقم الأزمة القائمة بالفعل في مجال الاحتجاز، مما أضر بالاستجابة الاحتجازية المطلوبة في مواجهة العديد من الإرهابيين الذين تم القبض عليهم".
ويقوم مراقب الدولة، وهو هيئة الرقابة الحكومية المستقلة في إسرائيل المسؤولة عن تدقيق الوكالات والوزارات الحكومية، بإجراء مراجعات منتظمة لاستعداد الدولة وفعالية السياسة الحكومية.
وفحص التقرير مصلحة السجون الإسرائيلية، وجهاز الأمن الإسرائيلي (الشاباك)، وجيش الدفاع الإسرائيلي، والنظام القضائي.
ضغوط ما قبل الحرب واكتظاظ منهجي
حتى قبل أن يقتحم مسلحو حماس المجتمعات الإسرائيلية في 7 أكتوبر، كان نظام السجون الإسرائيلي يعاني من ضغوط. ووفقاً للتقرير، في وقت مبكر من يوليو 2022، حذر المدير العام لوزارة الأمن القومي من أن "دولة إسرائيل تمر بأزمة احتجاز وطنية".
وعشية الحرب، احتجزت السجون حوالي 16,200 سجين، مقارنة بسعة رسمية تبلغ 14,500، حسب التقرير.
فاقم الهجوم الوضع بشكل كبير. تضاعف عدد السجناء الأمنيين تقريباً - من حوالي 5,200 قبل الحرب إلى حوالي 10,000 بحلول يناير 2025. ووصل إجمالي المعتقلين إلى حوالي 23,400، متجاوزاً السعة الرسمية بنسبة 61%.
وقال التقرير: "لم تكن استعدادات وزارة الأمن القومي ومصلحة السجون لاستيعاب المقاتلين المعادين بأعداد كبيرة كافية، وعند اندلاع حرب سيوف الحديد، لم يكن لدى مصلحة السجون مساحة كافية لاحتجاز جميع السجناء الأمنيين الذين تم القبض عليهم خلال الحرب".
فشل الاحتجاز
وانتقد التقرير الجيش أيضاً، قائلاً إن جيش الدفاع الإسرائيلي لم يضع تقديرات لأعداد الاعتقالات المتوقعة قبل الحرب - على الرغم من أنه كان ملزماً بذلك بموجب توجيهاته التشغيلية الخاصة - ولم ينتج هذه التقديرات إلا في أكتوبر 2024، بعد عام من القتال. وبحلول فبراير 2025، ظل حوالي 2,366 سجيناً أمنياً في المنشآت العسكرية لأن مصلحة السجون لم تتمكن من استيعابهم. أنفق جيش الدفاع الإسرائيلي في النهاية أكثر من 150 مليون شيكل (51 مليون دولار) على بناء بنية تحتية للاحتجاز كان قد تخلى عنها رسمياً قبل عقدين من الزمان.
أحد أهم نتائج التقرير يتعلق بإطلاق سراح محمد أبو سلمية في عام 2024، وهو ناشط معترف به في حماس ومدير مستشفى الشفاء، أكبر مرفق طبي في غزة. كما أفادت خدمة Tazpit Press Service في أكتوبر 2023، استخدمت حماس المركز الطبي لإخفاء قادة حماس والرهائن، وإطلاق صواريخ، وتعذيب المتعاونين المشتبه بهم. وكشف لاحقاً أن حماس خزنت نصف مليون لتر من الوقود تحت المستشفى. كان سلمية من بين 19 معتقلاً تم إطلاق سراحهم تحت ضغط لإخلاء منشأة احتجاز "سدي تيمان" العسكرية قبل الموعد النهائي للمحكمة العليا.
وقبل الإفراج، أشار مسؤول في الشاباك إلى أن القائمة شملت أفراداً "يشكلون خطراً". وأقر جيش الدفاع الإسرائيلي في رده بأن الذين تم إطلاق سراحهم كانوا "أفراداً متورطين في نشاط إرهابي يستوفون معايير قانون المقاتلين غير الشرعيين" - مما يعني أنه كان ينبغي عدم إطلاق سراحهم بموجب شروط القانون نفسه. ومع ذلك، لم يتم إبلاغ رئيس الوزراء نتنياهو بالقرار ولم يُطلب منه الموافقة عليه.
وفي أعقاب ذلك، تبادلت مصلحة السجون والشاباك اللوم، بينما نأى مكتب رئيس الوزراء بنفسه عن القضية.
وانتقد مراقب الدولة بشدة حقيقة أن الأفراد الذين تم تقييمهم على أنهم يشكلون خطراً أمنياً تم إطلاق سراحهم دون إبلاغ رئيس الوزراء أو موافقته على القرار. أثار الإفراج احتجاجات من عائلات الرهائن واستغلته حماس لاحقاً لأغراض دعائية.
العدالة مؤجلة
من أهم نتائج التقرير أنه حتى فبراير 2026، "لم تتم مقاضاة أي إرهابي من حماس شارك في الهجوم الإرهابي في 7 أكتوبر وخلال حرب سيوف الحديد على جرائمه". وكان نتنياهو ووزير العدل يوآف غالانت قد أصدرا تعليمات للمدعين العامين بتعليق توجيه الاتهام طالما بقيت الرهائن في غزة. وبعد وقف إطلاق النار وعودة جميع الرهائن الأحياء في أواخر عام 2025، مر قانون المقاضاة بقراءته الأولى في الكنيست في يناير 2026.
وحذر المراقب من أن التأخير يحمل تكاليف حقيقية، قائلاً إن المقاضاة "ستكون رادعاً لمن يخططون لارتكاب فظائع مماثلة في المستقبل" وأن استمرار التقاعس "يؤخر العدالة لضحايا المذبحة المروعة وعائلاتهم".
من بين توصيات التقرير الرئيسية، دعا إنغلمان مصلحة السجون والجيش إلى استكمال التخطيط المشترك لسيناريوهات الاحتجاز في زمن الحرب بناءً على تقديرات واقعية؛ ووضع معايير واضحة تتطلب موافقة رئيس الوزراء قبل إطلاق سراح المعتقلين الذين يشكلون مخاطر أمنية؛ وأن تقوم وزارة العدل بوضع اللمسات الأخيرة على الإطار القانوني اللازم لمحاكمة مرتكبي هجوم 7 أكتوبر دون مزيد من التأخير.
رد الجيش
رداً على التقرير، قال جيش الدفاع الإسرائيلي إن مصلحة السجون تتحمل المسؤولية الكاملة عن الاحتجاز المطول للسجناء الأمنيين بصفتها السلطة الوطنية المسؤولة عن السجون من قبل القيادة السياسية. وذكر أنه كان مطلوباً بموجب الأوامر العسكرية وإطار مشترك مع مصلحة السجون احتجاز المعتقلين لفترات قصيرة فقط، ولكنه أنشأ مرافق احتجاز مؤقتة بسبب نقص حاد في السعة، والتي استخدمت في النهاية للاحتجاز المطول.
فيما يتعلق بالإفراج عن المعتقلين من "سدي تيمان"، قال جيش الدفاع الإسرائيلي إن القرار اتُخذ بعد مناقشات مجلس الأمن القومي مع جميع الهيئات ذات الصلة، بناءً على قائمة الشاباك ووفقاً للإجراءات القانونية. وأضاف أن تقرير المراقب يحتوي على "عيوب جوهرية"، بما في ذلك ما وصفه بنقص اجتماعات تدقيق مباشرة مع مسؤولي جيش الدفاع الإسرائيلي.
وفيما يتعلق بالإفراج عن محمد أبو سلمية، قال جيش الدفاع الإسرائيلي إن القرار جاء بعد تقييمات أمنية للشاباك ومناقشات مجلس الأمن القومي، وأنه تم تحديد أن رئيس مجلس الأمن القومي - وليس رئيس الوزراء - هو المسؤول المعين الذي يجب إبلاغه.
وأضاف الجيش أنه بينما يتعاون مع مراقب الدولة، فإنه يختلف مع بعض استنتاجات التقرير.
