بقلم ديفيد إسرائيل • 21 أكتوبر 2026
القدس، 21 أكتوبر 2026 (TPS-IL) — أمرت محكمة الصلح القدس يوم الأربعاء بنقل معظم المشتبه بهم في الهجمات التي وقعت نهاية الأسبوع الماضي على صحفي أمريكي ودبلوماسيين أوروبيين خلال موسم قطف الزيتون إلى الإقامة الجبرية. تم تمديد احتجاز معتقل واحد فقط. وصفت الشرطة ومجموعة المساعدة القانونية “هونينو” التي تمثل بعض المعتقلين، النتيجة بعبارات مختلفة جداً.
حصّادون للزيتون في بستان زيتون يملكه يهود في جنوب جبال الخليل.
تصوير: إيتان شاليم/TPS-IL
أفادت وكالة رويترز أن مستوطنين مقنعين تم تصويرهم يوم الجمعة 16 أكتوبر وهم يعتدون على المصورة الصحفية لصحيفة واشنطن بوست هايدي ليفين، وهي مواطنة أمريكية كانت تغطي قطف الزيتون الفلسطيني، وأن دبلوماسيين أوروبيين ورئيس بلدية فرنسي تعرضوا للهجوم في اليوم التالي في جزء آخر من يهودا والسامرة. حثت الولايات المتحدة على قمع عنف المستوطنين، كما دعت فرنسا وبلجيكا وبولندا، التي تعرض دبلوماؤها للهجوم، إلى اتخاذ إجراءات. ألقت وزيرة الخارجية غدعون ساعر والجيش باللوم على “مثيري شغب إسرائيليين” في الهجوم على الدبلوماسيين، بينما كان رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أكثر حذراً، واصفاً حقائق حادثة ليفين بأنها “غير واضحة”.
في بيان، وصفت شرطة منطقة يهودا والسامرة تحقيقاً معقداً بأنه يسير حسب الخطة. تم تقديم خمسة مشتبه بهم أمام المحكمة بناءً على طلب لتمديد احتجازهم. تم احتجاز أحدهم حتى 26 أكتوبر، وتم الإفراج عن الأربعة الآخرين بشروط مقيدة، بما في ذلك الإقامة الجبرية حتى 29 أكتوبر “للسماح باستمرار الإجراءات التحقيقية”.
وأشارت الشرطة إلى أن المحققين تصرفوا بناءً على أدلة تبرئة. تم الإفراج عن أحد المشتبه بهم بشروط حددها ضابط بعد التحقق من حجة غيابه، وتم الإفراج عن آخر عند انتهاء استجوابه. وقد طلبت وحدة التحقيق من المحكمة تأخير أحد قرارات الإفراج وتنوي استئنافه. كما قالت الشرطة إنه تم تقديم لائحة اتهام قبل يوم من ذلك ضد مقيم في السامرة في العشرينات من عمره بتهمة انتهاك أمر قانوني وجرائم أخرى، وأنهم سيلاحقون “كل من يشارك” في مثل هذا العنف.
وصفت منظمة “هونينو” يوم الأربعاء الاعتقالات بأنها “اعتقالات استعراضية” تهدف إلى إرضاء الضغط الإعلامي و”المصالح الأجنبية”، ووصفت القضية بأنها “عاصفة في فنجان”. وسلطت الضوء على حالة مسعف، كما تقول، كان في الخدمة يعالج المصابين ويرسل رسائل في الوقت الفعلي توثق وجوده. وقالت إنه تم اعتقاله واحتجازه على الرغم من ذلك، وأن الشرطة نفسها أفرجت عنه في ذلك الصباح، قبل الجلسة.
وصف محامي “هونينو” عساف غونين الاحتجازات بأنها “شاملة” وجزء من “حملة تشهير واضطهاد”. ورحب زميله دانيال شيمشفيلي برفض المحكمة تمديد الاحتجاز وحث وكالات إنفاذ القانون على التوقف عن “الرقص على أنغام حملات منظمة وعدائية”، قائلاً إن مواردهم يجب أن تذهب نحو “مطاردة العدو”.
وفقاً لـ “هونينو”، قضت القاضية موريا تشاركا بأن الفيديو الوحيد الذي عُرض على المحكمة أشار إلى أن الاعتداء على الصحفية وقع خلال حادثة أكبر من رمي الحجارة بشكل جماعي، وهي حادثة لا يشتبه في تورط المعتقلين الأربعة فيها وأنها نفذها فلسطينيون. وفي قضية الدبلوماسي، أفادت بأنها أفرجت عن أحد المعتقلين لأن الشبهات ضده كانت ضعيفة جداً، لكنها وجدت أن الشبهات ضد الثاني قد تعززت، ومددت احتجازه.
تتفق الروايات على النتيجة: يبقى مشتبه به واحد قيد الاحتجاز، والآخرون في منازلهم. وتختلف في ما يعنيه ذلك. بالنسبة للشرطة، فإن عمليات الإفراج تظهر تحقيقاً يعمل من خلال الأدلة، مع التحقق من حجج الغياب والإفراج عن المشتبه بهم أو احتجازهم وفقاً لذلك. بالنسبة لـ “هونينو”، فإنها تظهر أن الاعتقالات كانت بلا أساس من البداية. وتأتي ملاحظات القاضية المعلنة بين هذين الرأيين. فهي تشير إلى أن المحكمة وجدت الأدلة على الاعتداء على الصحفية ضعيفة فيما يتعلق بهؤلاء الرجال الأربعة، لكنها وجدت القضية ضد أحد المعتقلين في قضية الدبلوماسي أقوى. ولا تشير إلى أن المحكمة رفضت التحقيق ككل.
كما أن الجانبين يحسبان بشكل مختلف. تقول الشرطة إن خمسة مشتبه بهم مثلوا أمام المحكمة. وتشير “هونينو” إلى أربعة معتقلين في قضية الصحفية واثنين في قضية الدبلوماسي، وتقول إنه تم الإفراج عن اثنين قبل الجلسة. ولا توضح أي من الروايتين كيف تتداخل هاتان المجموعتان. تقرن “هونينو” روايتها للنتيجة القانونية بادعاءات سياسية حول الضغط الأجنبي والحملات العدائية، بينما بيان الشرطة هو ملخص إجرائي يقدم تفاصيل قليلة عن الأدلة ضد المشتبه بهم.
لاحظت رويترز أن ملاحقة المستوطنين الإسرائيليين نادرة. وتقول الشرطة إنها تنوي استئناف أحد قرارات الإفراج، وسيظهر الحكم كيف تنظر محكمة أعلى إلى الأدلة.
