لجنة التعليم ولجنة حقوق الطفل تطالبان بحل فوري للحضانات الخاصة | رئيسة لجنة حقوق الطفل عضوة الكنيست كيتي شطريت: “خطة وزارة المالية لا يمكن أن تمر بصيغتها الحالية، إنها حل معقد وغير مهني

عقدت لجنة التعليم والثقافة والرياضة ولجنة حقوق الطفل مناقشة مشتركة اليوم (الاثنين) حول تحديات الطفولة المبكرة في حالات الطوارئ. ركزت المناقشة على محنة مراكز رعاية الأطفال الخاصة والمطالبة بمساواة نظام تعويضاتها بنظام مراكز رعاية الأطفال المدعومة "الرمزية". وانتقد أعضاء الكنيست بشدة ممثلي الخزانة، زاعمين أن المخطط المقترح يخلق تمييزاً غير مبرر ويضر بشدة بالآباء والموظفين التربويين.

وأوضح ممثل الخزانة، روم بار آف، أن مخطط المساعدة لمراكز رعاية الأطفال المدعومة، والذي قدمه وزير المالية أمس، يستند إلى مشاريع قوانين لاستمرارية الأعمال ومخطط إجازة غير مدفوعة الأجر، والتي من المتوقع أن يتم تشريعها قريباً.

وفقاً لمشروع استمرارية الأعمال، لكي تكون مراكز رعاية الأطفال مؤهلة للحصول على تعويض، يجب عليها أولاً أن ترد للآباء مدفوعاتهم، مما يثبت انخفاضاً في الإيرادات. وسيتم تحديد التعويض الممنوح بناءً على مدى انخفاض الإيرادات. وبالتالي، سيتم دفع المبالغ المستردة للآباء لشهر مارس بحلول أبريل، مع تعويض الأجور المفقودة بنسبة 75٪ من نفقات الرواتب وما يصل إلى 22٪ من النفقات التشغيلية الأخرى (غير الرواتب). بموجب مخطط الإجازة غير المدفوعة الأجر، سيضع أصحاب العمل الموظفين في إجازة مع سلسلة من التسهيلات، حتى بأثر رجعي، وسيتقاضون مدفوعات تعادل إعانات البطالة. يمكن بعد ذلك تحويل الأموال التي تعود إلى صاحب العمل إلى الآباء. وأكد بار آف وجود اختلافات بين مراكز رعاية الأطفال "الرمزية" والخاصة، بما في ذلك بسبب مستويات التنظيم والربحية. وقال بار آف: "نطاق تحويل الأموال إلى مراكز رعاية الأطفال الخاصة أكبر بكثير، بعشرات المليارات، ونحن مطالبون بتقديم استجابة واسعة للاقتصاد بأكمله".

عارض أعضاء الكنيست المخطط المقترح: "مراكز رعاية الأطفال ليست كأي عمل تجاري آخر". واقترح عضو الكنيست يارون ليفي السماح لمراكز رعاية الأطفال بتأجيل الدفع، على غرار ضريبة الدخل وضريبة القيمة المضافة. ورد بار آف: "لا يمكننا السماح بتأجيل الدفع لهم وحدهم وليس لكيانات أخرى".

خلال المناقشة، طرح أعضاء الكنيست عدة مقترحات لحل الأزمة. الأول هو آلية تعويض مباشر للآباء، من خلال مؤسسة التأمين الوطني بناءً على الإيصالات، مما سيوفر اليقين التجاري للمرافق ويمنع المبالغة في الرسوم المفروضة على الآباء. والثاني هو مساواة شروط مراكز رعاية الأطفال الخاصة مع مراكز رعاية الأطفال "الرمزية": تحويل ميزانيات مباشرة إلى مراكز رعاية الأطفال الخاصة لمنع انهيارها وضمان رواتب مقدمي الرعاية.

رئيسة لجنة حقوق الطفل، عضو الكنيست كيتي شتريت: "في العامين الماضيين، أُغلقت 600 منشأة وآلاف أخرى في خطر. مراكز رعاية الأطفال هي محرك الاقتصاد، مما يمكّن الآباء من الذهاب إلى العمل. المخطط الذي اقترحته الخزانة معقد وغير مهني. قدموا إجراءً أبسط. لن أسمح بمرور هذا الوضع كما هو. إذا لزم الأمر، سنتوجه إلى رئيس الوزراء لمنع الفجوة التي أحدثتموها".

وأضافت عضو الكنيست شارين هاسكل بغضب: "الآباء الشباب ليسوا ماكينة الصراف الآلي للدولة. فرضت الدولة تكاليف تنظيمية باهظة على رياض الأطفال الخاصة، والآن عندما تكون هناك حاجة للتعويض، فإنها تتنصل من مسؤوليتها. المخطط الحالي غير قابل للتطبيق".

أكد عضو الكنيست يوسف طيب أن رياض الأطفال الخاصة سدت الفراغ الذي تركته الدولة: "عندما يكون 27٪ فقط من الأطفال في مراكز رعاية الأطفال "الرمزية"، فمن المستحيل مساواة الرواتب بطريقة غير عادلة. ستنهار رياض الأطفال الخاصة إذا أُجبر الموظفون على الانتظار شهوراً للحصول على رواتبهم".

قالت سيما آرون، معلمة في روضة أطفال تمثل عشرات رياض الأطفال، وهي تبكي: "لا يمكننا أن نضع أنفسنا في مواجهة الآباء؛ إنهم قلبنا. لا يمكننا تحمل المزيد. لماذا مراكز رعاية الأطفال "الرمزية" أفضل منا؟ ليس لديهم مكان لاستيعاب أطفالنا".

دعت اللجان وزارة المالية إلى دراسة المقترحات المطروحة، وكذلك اقتراح المستشارة القانونية للجنة التعليم، المحامية نيرا ليماي راخليفسكي، باستخدام قانون التأمين الوطني كإطار لترتيب استثنائي لمراكز رعاية الأطفال الخاصة.

​