محكمة تبرئ مراهقاً يهودياً وتلقي بظلال من الشك على تصوير فيلم حائز على الأوسكار لاشتباكات جنوب الخليل

بقلم بيساش بنسون • 14 يوليو 2025

القدس، 14 يوليو 2025 (TPS-IL) — برّأت محكمة في القدس يوم الاثنين قاصرًا يهوديًا متهمًا بالمشاركة في اشتباك عنيف في تلال جنوب الخليل، مما ألقى بظلال من الشك على تصوير الحادث في الفيلم الوثائقي الحائز على جائزة الأوسكار “لا أرض أخرى”. الفيلم، الذي فاز بجائزة أفضل فيلم وثائقي في حفل توزيع جوائز الأكاديمية لعام 2025، قدم المواجهة على أنها حالة أحادية الجانب من عنف المستوطنين أدت إلى تدمير قرية فلسطينية في مسافر يطا.

لكن في قرار مفصل، وجدت قاضية محكمة الأحداث بالقدس، كاتي تسفيتكوف-دورفمان، أن السرد المقدم في لائحة الاتهام – والذي تردّد صداه في الفيلم – لم يتوافق مع الحقائق. وكتبت القاضية: “من مجمل الأدلة المعروضة أمامي، تظهر صورة وتسلسل للأحداث يختلفان عن الطريقة التي تم تفصيلها بها في لائحة الاتهام”.

وقع الحادث في سبتمبر 2021 خلال عطلة “سمحت توراة” اليهودية. سارت مجموعة من الإسرائيليين، بمن فيهم المتهم، من اتجاه مجتمع “هافات ماون” باتجاه “ميتزبيه أبيجيل” للصلاة. ووفقًا للادعاء، بدأت المواجهة عندما ألقى عدد من الشبان الإسرائيليين حجارة على راعٍ فلسطيني. وتصاعد الوضع بسرعة، ودخل عشرات الإسرائيليين – بعضهم مسلحون مزعومون بهراوات وسكاكين – قرية قريبة، وألقوا حجارة وحطموا نوافذ.

لكن المحكمة وجدت أن تسلسل الأحداث كان أكثر تعقيدًا مما اقترحته النيابة أو الفيلم.

بعد اللقاء الأولي بين الفتيان والراعي، وصلت مجموعة من الفلسطينيين. وتدخل جندي وتمكن من تهدئة التوترات. ولكن بعد ذلك، وفقًا للقاضية، “أُلقيت حجارة كبيرة من اتجاه الفلسطينيين باتجاه المستوطنين”. وبعد ذلك فقط، قالت، بدأ المستوطنون في دخول القرية. وشارك كلا الجانبين في رمي الحجارة خلال الفوضى.

القاصر، وهو الشخص الوحيد الذي وجهت إليه تهمة فيما يتعلق بالحادث، أصر على أنه لم يشارك في العنف. وقال إنه كان يرتدي قناع فيروس كورونا وفقًا للوائح الصحة العامة في ذلك الوقت وكان في طريقه للعودة إلى مزرعة ماون عندما أصيب في رأسه بحجر. وفقد الوعي واستيقظ في سيارة إسعاف. وأبلغ المتهم المحكمة أنه لا يتذكر الحادث، مضيفًا أنه لو كان قد ألقى حجارة، لكان ذلك دفاعًا عن النفس.

قبلت القاضية تسفيتكوف-دورفمان في النهاية روايته، ولم تجد أي دليل على أنه دخل القرية أو شارك في العنف. وقالت في قرارها: “لا يمكن وضع المتهم داخل القرية”، و”لا ينبغي اعتبار وجود المتهم في المنطقة تواطؤًا في الأعمال الخطيرة التي ارتكبت في القرية”. وبرأته من جميع التهم.

قال المحامي العام إيتسيك بام، الذي مثل المراهق: “في هذه القضية، انهارت الرواية الكاذبة عن ‘عنف المستوطنين’ عندما واجهت المحكمة. تمكنا من إظهار أن عنف العرب هو الذي أشعل الضجة الكبيرة، وأن مثيري الشغب العرب لم يكونوا ضحايا أبرياء”.

ردًا على الحكم، غرّدت منظمة “ريغافيم”، وهي منظمة غير حكومية تراقب البناء الفلسطيني غير القانوني في الضفة الغربية، “قبل حوالي ستة أشهر، فاز الفيلم المليء بالخيال ‘لا أرض أخرى’ بجائزة الأوسكار. كنا أول من أخبركم عن الأكاذيب والتشويهات التي يتم من خلالها تقديم الغزاة لقرية مسافر يطا على أنهم أناس ‘فقراء’ مجبرون على الإخلاء بسبب ‘عنف المستوطنين'”.

وأضاف التغريدة: “هذا الصباح، كان علينا أن نفرك أعيننا لنقرأ أن المحكمة قد انحازت بالفعل إلى الحقائق (وليس إلى السرد الكاذب)، وحكمت بشكل قاطع: الأمر لا يتعلق بمستوطنين عنيفين يؤذون فلسطينيين أبرياء، وقد ثبت أن الفلسطينيين لعبوا دورًا نشطًا في المواجهة”.