بقلم بيساخ بنسون • 14 ديسمبر 2025
القدس، 14 ديسمبر 2025 (TPS-IL) – ألغت المحكمة العليا الإسرائيلية يوم الأحد قرار الحكومة بإقالة المدعية العامة غالي بحاراف-ميارة، وقضت بأنها ستواصل شغل منصبها. وانتقد القرار الحكومة أيضاً لوجود عيوب إجرائية وعدم وجود أساس قانوني في محاولتها عزل المستشارة القانونية العليا للبلاد.
وقالت المحكمة: “تواصل المدعية العامة شغل منصبها بشكل قانوني؛ قرار الإقالة لاغٍ؛ وأي إجراء أحادي الجانب يمكن أن يغير وضعها أو صلاحياتها أو أساليب عملها يتعارض مع هذا الحكم”. وشددت هيئة المحلفين الموسعة المكونة من سبعة قضاة على أن سيادة القانون تنطبق على الجميع، بما في ذلك سلطات الدولة، وسلطت الضوء على “الانزعاج الكبير” الذي سببه سلوك الحكومة.
تتركز الخلافات حول قرار الحكومة بإقالة بحاراف-ميارة في أغسطس. ووفقاً للمحكمة العليا، تم تطبيق التغييرات الإجرائية بأثر رجعي وافتقرت إلى التشاور أو البدائل أو أساس واقعي وقانوني سليم.
وقالت المحكمة، في إشارة إلى هيئة استشارية سابقة وضعت مبادئ توجيهية لضمان استقلال المدعي العام عن الضغوط السياسية: “تم اتخاذ هذا القرار في عملية خاطفة، دون عمل منظم للموظفين وانحراف حاد عن توصيات لجنة شامغار”.
في وقت سابق من هذا الشهر، تم إلغاء جلسة استماع مقررة لمراجعة الالتماسات ضد إقالة بحاراف-ميارة بشكل مفاجئ بعد رفض الحكومة إرسال ممثلين. وقال رئيس المحكمة العليا يتسحاق أميت في ذلك الوقت: “بدون تمثيل حكومي، لا جدوى من عقد جلسة استماع أمام محكمة فارغة”. وانتقد وزير العدل ياريف ليفين الإلغاء، متهماً المحكمة بالحكم المسبق على القضية.
أثار الحكم ردود فعل سياسية فورية. ووصف وزير الاتصالات شلومو قراي القرار بأنه غير قانوني وحث الحكومة على تجاهله، قائلاً: “سلطة إقالة مستشار قانوني هي السلطة الوحيدة للحكومة بموجب القانون. نحن لا نقبل التدخل الصارخ للمحكمة العليا في صميم السلطة الحكومية”. ودعا قراي أيضاً إلى منع بحاراف-ميارة من مكاتب الحكومة وتعيين بديل.
على النقيض من ذلك، رحب زعيم المعارضة يائير لابيد بحكم المحكمة العليا، قائلاً: “سنواصل القتال من أجل سيادة القانون الإسرائيلية”. واتهم قادة حركة الاحتجاج من أجل الديمقراطية الحكومة بمحاولة تقويض الاستقلال القضائي، قائلين إن الحكم “يثبت مرة أخرى أن أي محاولة للإطاحة بالمدعي العام ومهاجمة سيادة القانون ستفشل”.
كانت الحكومة وبحاراف-ميارة على خلاف منذ تولي الائتلاف الحاكم السلطة في نهاية عام 2022، حيث اتهم كل طرف الآخر بتجاوز صلاحياته. وتدعي الحكومة أن بحاراف-ميارة “تعرقل باستمرار سياساتها وأعمالها”، بينما تؤكد أن الحكومة “تتصرف بشكل غير قانوني وتدفع تشريعات غير دستورية”.
تتضمن مبادرة الإصلاح القضائي المثيرة للجدل للحكومة، والتي تعارضها بحاراف-ميارة، تغييرات في نظام تعيين وعزل القضاة، ومنح الكنيست القدرة على تجاوز بعض أحكام المحكمة العليا، وتغيير طريقة تعيين المستشارين القانونيين للوزارات الحكومية، وتقييد قدرة القضاة على تطبيق المبدأ القانوني لـ “المعقولية”. تم تجميد المبادرة مع تشكيل حكومة وحدة وطنية بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر، لكن الحكومة استأنفت جهودها.
يقول مؤيدو الإصلاح القانوني إنهم يريدون إنهاء سنوات من التجاوز القضائي، بينما يصف المعارضون المقترحات بأنها معادية للديمقراطية.
يخدم المدعون العامون الإسرائيليون فترة ولاية مدتها ست سنوات غير قابلة للتجديد.
المواضيع ذات الصلة
