بقلم بيساش بنسون • 8 يونيو 2025
القدس، 8 يونيو 2025 (TPS-IL) — وافق مجلس الوزراء الإسرائيلي يوم الأحد على قرار مثير للجدل يغير بشكل أساسي عملية إقالة المدعي العام للبلاد، مما يمهد الطريق للإقالة المحتملة للمدعية العامة غالي بحاراف-ميارا — على الرغم من تحذيرات مكتبها بأن هذه الخطوة غير قانونية.
يسمح القرار، الذي اقترحه وزير العدل ياريف ليفين، للحكومة بتجاوز اللجنة القانونية التقليدية المكونة من مهنيين قانونيين وشخصيات عامة كانت تشرف سابقًا على مثل هذه الإقالات. بدلاً من ذلك، سيكون للجنة وزارية مكونة من خمسة أعضاء تختارها الحكومة الآن سلطة التوصية بإقالة المدعي العام، وتتطلب فقط تصويت 75 بالمائة من مجلس الوزراء للموافقة النهائية.
وكتب ليفين في طلبه إلى اللجنة المنشأة حديثًا: “نعلن بموجب هذا عن سحب الثقة من المدعي العام بسبب سلوكها غير السليم ووجود خلافات جوهرية ومستمرة بينها وبين الحكومة، مما يمنع التعاون الفعال”.
ستترأس اللجنة الوزارية وزيرة شؤون الشتات أميحاي شيكلي، وتضم وزير المالية بتسلئيل سموتريتش، ووزير الأمن القومي إيتمار بن غفير، ووزيرة العلوم والتكنولوجيا جيلا جملئيل، ووزير الخدمات الدينية مايكل ماليئيلي.
دعا بن غفير اللجنة الوزارية إلى الانعقاد صباح الاثنين واستدعاء بحاراف-ميارا.
أصدر مكتب المدعي العام رأيًا قانونيًا لاذعًا في وقت سابق من يوم الأحد، محذرًا من أن الطريقة الجديدة ستضفي طابعًا سياسيًا على المنصب وتجعل المدعي العام يعتمد على حسن نية الحكومة. وصف نائب المدعي العام غيل ليمون القرار بأنه “تعبير متطرف لسلسلة من التحركات التي تم الترويج لها مؤخرًا والتي هدفها إزالة القيود والإشراف على السلطة الحكومية… مع إضفاء طابع سياسي على الخدمة العامة، والإضرار بحيادية حراس [إنفاذ القانون]”.
جادل ليمون بأن التغيير سيشكل “تحولًا زلزاليًا” في وضع المدعي العام، الذي كان “منصبًا مستقلاً وغير سياسي” منذ تأسيس الدولة. وأعلن أن القرار “غير قانوني” وأشار إلى أنه “يتضمن إزالة ضمانة مؤسسية مركزية وضرورية لضمان عمل المدعي العام المستقل، وهو أمر ضروري لحماية سيادة القانون”.
نددت بحاراف-ميارا بنفسها بالاقتراح، مجادلة بأنه “تم تقديمه دون عمل تمهيدي للموظفين، ودون أساس مهني يوضح ضرورته، ودون أي أساس قانوني”. وجادلت بأن قرار الحكومة “يمحو بضربة واحدة” نتائج لجنة شامغار، التي تناولت سابقًا صلاحيات المدعي العام وإجراءات الإقالة.
قدمت لجنة شامغار لعام 1997 التي أشار إليها ليمون الإطار القانوني لتعيين المدعي العام وإقالته. حددت اللجنة أربعة أسباب مقبولة لإقالة المدعي العام: سوء السلوك، العجز الجسدي، تحقيق جنائي أو لائحة اتهام، أو خلافات حادة مع الحكومة تمنع التعاون. يشغل المدعون العامون الإسرائيليون فترة ولاية واحدة غير قابلة للتجديد مدتها ست سنوات.
كان الصراع بين الحكومة وبحاراف-ميارا يتصاعد منذ تولي الإدارة الحالية منصبه في نهاية عام 2022، حيث اتهم كل طرف الآخر بتجاوز صلاحياته. تدعي الحكومة أن بحاراف-ميارا “تعرقل باستمرار سياساتها وأعمالها”، بينما تؤكد أن الحكومة “تتصرف بشكل غير قانوني وتدفع تشريعات غير دستورية”.
جاءت موافقة مجلس الوزراء على الرغم من المعارضة الشديدة من جماعات مراقبة الحكومة، التي قدمت على الفور التماسات إلى المحكمة العليا. جادلت منظمة “حراس الديمقراطية الإسرائيلية” بأن القرار تم تمريره بدوافع خفية وسوف “يضر باستقلال مؤسسة مكتب المدعي العام”.
حذر وزير الثقافة ميكي زوهار من أنه إذا ألغت المحكمة العليا القرار، فإن إسرائيل ستدخل في أزمة دستورية، مضيفًا: “سأوصي، بألم شديد، بأن نتخذ قرارًا شجاعًا”.
بينما أصر سموتريتش على أنه “سيتم إجراء مراجعة مهنية وعادلة لأداء المدعي العام” بـ “قلب مفتوح وعقل مستعد”، لاحظ النقاد أن جميع أعضاء اللجنة دعوا سابقًا إلى إقالة بحاراف-ميارا.
