بقلم بيساخ بنسون • 4 أغسطس 2025
القدس، 4 أغسطس 2025 (TPS-IL) — بلغت أشهر من الخلافات بين الحكومة الإسرائيلية والمدعية العامة غالي باهاراف ميارا ذروتها، حيث صوت الوزراء بالإجماع على إقالتها يوم الاثنين.
لا يسري قرار إقالة باهاراف ميارا، الذي جاء بتصويت 22-0، حتى تنظر محكمة العدل العليا فيما إذا كانت إقالتها قد تمت وفقاً للإجراءات القانونية الواجبة. وأعلنت المعارضة، ممثلة بحزب “هناك مستقبل” (يش عتيد)، فور انتهاء التصويت أنها قدمت التماساً إلى المحكمة العليا.
تغيب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو عن التصويت بسبب تضارب المصالح الناجم عن محاكمته الشخصية في قضايا فساد.
كان الصراع بين الحكومة وباهاراف ميارا يتصاعد منذ تولي الإدارة الحالية السلطة في نهاية عام 2022، حيث اتهم كل طرف الآخر بتجاوز صلاحياته. وتدعي الحكومة أن باهاراف ميارا “تعرقل سياساتها وإجراءاتها بشكل متكرر”، بينما تؤكد هي أن الحكومة “تتصرف بشكل غير قانوني وتدفع تشريعات غير دستورية”.
في 20 يوليو، صوتت لجنة وزارية برئاسة وزير شؤون الشتات ومكافحة معاداة السامية أميحاي شيكلي بالإجماع على التوصية بإقالتها، وذلك عقب جلستي استماع لم تحضرهما باهاراف ميارا، التي وصفت إجراءات الإقالة بأنها غير قانونية.
قدمت باهاراف ميارا التماساً إلى المحكمة العليا، محذرة من أن “عملية إنهاء ولاية المدعي العام أصبحت عملية سياسية بحتة”. واتهمت الحكومة بمحاولة تعيين مستشار قانوني متوافق معها ومستعد لتفويض سلوك غير قانوني. وكتبت: “الادعاءات التي أدلى بها وزير العدل تظهر أنه يبحث عن مستشار قانوني يطيع الحكومة ويضفي الشرعية على انتهاكات القانون لها”، مستشهدة بأمثلة مثل التهرب من التجنيد الإلزامي لطلاب المدارس الدينية والتدخل السياسي في تحقيقات الشرطة.
في رسالة منفصلة، اتهمت الحكومة بالعمل بشكل غير قانوني لإقالة “المدعي العام في محاكمة رئيس الوزراء”، في إشارة إلى إجراءات الفساد الجارية ضد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. وعلى الرغم من أن المدعي العام الإسرائيلي لا يعمل مباشرة تحت إمرة رئيس الوزراء – كما هو الحال في الولايات المتحدة – إلا أن الاحتكاك بين باهاراف ميارا وائتلاف نتنياهو كان مستمراً منذ وصوله إلى السلطة بعد انتخابات نوفمبر 2022.
تدخلت المحكمة العليا، بصفتها محكمة العدل العليا، في 18 يوليو، وقضت بتجميد أي قرار لمجلس الوزراء بإقالة باهاراف ميارا ريثما يتم المراجعة القضائية. وذكر القاضي نوعام سوهلبرغ أن “القرار لن يسري فوراً، للسماح بوقت كافٍ للمراجعة القضائية”. قاطعت باهاراف ميارا جلسة 20 يوليو، مستشهدة بالحكم ومكررة اعتراضاتها على الإجراءات.
حتى وقت قريب، كان يتطلب إقالة المدعي العام توصية من لجنة مهنية تتألف من قضاة وخبراء قانونيين ووزراء. تغير ذلك في 8 يونيو، عندما صوت مجلس الوزراء بالإجماع على تعديل الإجراء، مما سمح لوزير العدل ببدء الإقالة من خلال لجنة مكونة من خمسة وزراء حكوميين. وسيتطلب القرار النهائي موافقة 75% من مجلس الوزراء.
تعهدت المعارضة بالطعن في أي إقالة أمام المحكمة. وحذرت عضو الكنيست عن حزب “هناك مستقبل” كارين إلهارار، التي ستقدم التماساً إلى المحكمة العليا، من أن “الحكومة تدوس على كل حارس يمنعها من تفكيك الدولة”. وأضافت: “هذه ليست إقالة لامرأة مدعية عامة، هذه تصفية للمؤسسة. المشورة القانونية التي … تتماشى مع السياسيين – ليست حارساً، بل بوقاً، وهذا يجب ألا يحدث”.
في عام 1997، قدمت لجنة برئاسة رئيس القضاة السابق مئير شامغار الإطار القانوني لتعيين المدعي العام وإقالته. وحددت اللجنة أربعة أسباب مقبولة لإقالة المدعي العام: سوء السلوك، العجز الجسدي، تحقيق جنائي أو لائحة اتهام، أو خلافات حادة مع الحكومة تمنع التعاون.
يخدم المدعون العامون الإسرائيليون فترة ولاية مدتها ست سنوات غير قابلة للتجديد.
