المحكمة العليا الإسرائيلية تلزم وزير العدل بتوضيح سبب عدم انعقاد لجنة تعيين القضاة

بقلم بيساخ بنسون • 15 فبراير 2026

القدس، 15 فبراير 2026 (TPS-IL) — أصدرت محكمة العدل العليا الإسرائيلية يوم الأحد أمراً مشروطاً يلزم وزير العدل ياريف ليفين بتوضيح سبب عدم انعقاده للجنة المسؤولة عن تعيين القضاة، في خطوة يقول مقدمو الالتماس إنها تركت المحاكم في البلاد تعاني من نقص خطير في الموظفين وتعرض وصول الجمهور إلى العدالة للخطر.

صدر الحكم، الذي أصدره قضاة المحكمة العليا عوفر غروسكوبف وأليكس شتاين وجيلا كانفي-شتاينيتز يوم الأحد، بعد جلسة استماع متوترة يوم الخميس الماضي ضغط فيها القضاة على الفريق القانوني لـ ليفين بشأن التأخير في التعيينات القضائية. بموجب الجدول الزمني للمحكمة، يجب على ليفين تقديم إفادة خطية بحلف اليمين بحلول 8 مارس يوضح فيها موقفه، مع تقديم النائب العام ومقدمي الالتماس لحججهم بحلول 15 مارس. ومن المتوقع عقد جلسة استماع بشأن الالتماس في أواخر مارس.

تم تقديم الالتماس من قبل "الحركة من أجل جودة الحكومة في إسرائيل"، التي جادلت بأن الشواغر القضائية شلت النظام القانوني.

وقالت الحركة: "لأكثر من عام ونصف، يعاني النظام القضائي من الشلل، مع وجود عشرات المناصب القضائية الشاغرة في جميع المستويات - من محاكم الصلح إلى المحكمة العليا، حيث لا تزال أربعة مقاعد فارغة". وأضافت: "يدفع الجمهور الإسرائيلي الثمن من خلال التأخيرات وتراكم القضايا والإضرار الجسيم بالحق في الوصول إلى العدالة".

اتهمت الحركة ليفين بتحويل نفسه "إلى لاعب فيتو على التعيينات القضائية، وهي سلطة لا يمنحها له القانون"، وقالت إنه لا ينبغي السماح له بـ "احتجاز اللجنة كرهينة لأغراض سياسية".

استشهد القاضي شتاين بقضايا في محكمة بئر السبع المركزية، التي تفتقر إلى ستة قضاة، قائلاً: "نحن نطلق سراح أشخاص متهمين بالقتل - هذا يعني أن شيئاً ما لا يعمل. سيدي، أنت تعرف ما يحدث عندما تكون هناك تأخيرات في الإجراءات. نحن مضطرون لإطلاق سراح أشخاص متهمين بجرائم خطيرة كبديل للاحتجاز. في رأيي، هذه أزمة. لا يمكن وصفها بأي طريقة أخرى".

ضغط القاضي غروسكوبف على محامي ليفين، زيون أمير، بشأن العواقب العامة لعدم اتخاذ إجراء. وتساءل: "كيف يمكن القول إن الوزير يعمل للصالح العام، إذا قال رؤساء المحاكم إنه لا يمكن بدء الإجراءات الجنائية لعدم وجود قضاة؟" وأضاف: "نظام غير قادر على أداء دوره، ووزير لا يعين قضاة لأسباب مختلفة - إلى أين سنتجه من هنا؟".

بموجب القانون الإسرائيلي، يرأس وزير العدل لجنة اختيار القضاة وهو مسؤول عن عقدها عند ظهور شواغر قضائية. ووفقاً لمكتب النائب العام، هناك حالياً حوالي 44 منصباً قضائياً شاغراً، ومن المتوقع أن تفتح 21 منصباً آخر بنهاية العام، ليصل المجموع إلى حوالي 65 - باستثناء المناصب الجديدة التي تم إنشاؤها بموجب الميزانيات الأخيرة. وبدون تعيينات، تتراكم القضايا، وتتأخر الجلسات، وينتظر المتقاضون وقتاً أطول للعدالة.

انتقدت النائب العام غالي بهاراف-ميارا نهج ليفين ووصفته بأنه غير قانوني وضار.

وكتبت في مذكرة للمحكمة: "يستخدم وزير العدل السلطة الحكومية الموكلة إليه... لخلق حق فيتو لنفسه من العدم، غير مقيد بزمن، على اختيار القضاة، بطريقة تتعارض مع أحكام القانون، مع الإضرار بشكل كبير بعمل الفرع القضائي".

يصر ليفين وفريقه القانوني على أن التعيينات يجب أن تتم فقط عندما يكون هناك اتفاق واسع بين أعضاء اللجنة، الذين يشملون ممثلين عن السلطة القضائية، ونقابة المحامين الإسرائيلية، والكنيست. وقال أمير إن شرط الإجماع هو ممارسة مشروعة للسلطة التقديرية، مشيراً إلى أن ليفين عين 200 قاضٍ ومسجل في العام الماضي وحده.

تتضمن أجندة الإصلاح القضائي المثيرة للجدل للحكومة منح الكنيست القدرة على تجاوز بعض قرارات المحكمة العليا، وتغيير طريقة تعيين المستشارين القانونيين للوزارات الحكومية، وتقييد قدرة القضاة على تطبيق المبدأ القانوني لـ "المعقولية".

تم تجميد المبادرة مع تشكيل حكومة وحدة وطنية بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر. لكن الحكومة استأنفت جهودها منذ ذلك الحين.

يقول مؤيدو الإصلاح القانوني إنهم يريدون إنهاء سنوات من تجاوز السلطة القضائية، بينما يصف المعارضون المقترحات بأنها معادية للديمقراطية.