وفقاً لائحة الاتهام والحكم، وبعد الهجوم الإرهابي الشديد في 7 أكتوبر 2023، وخلال حرب "سيوف الحديد"، تصرف شابات، وهو مواطن إسرائيلي ومقيم، بدافع أيديولوجي، محاولاً الدفع لتنفيذ هجوم إرهابي بل وحتى الانضمام إلى أنشطة منظمات إرهابية. كجزء من الأحداث، التي وقعت خلال شهر رمضان، من بين أوقات أخرى، تواجد شابات في الحرم القدسي الشريف، حيث حاول عدة مرات تحريض شخص آخر على تنفيذ هجوم طعن ضد قوات الأمن المتواجدة في الموقع.
فيما بعد، تآمر مع عناصر محسوبة على منظمات إرهابية في منطقة نابلس وطولكرم، وسافر إلى مناطق يهودا والسامرة، والتقى بنشطاء إرهابيين، وعبر عن رغبته في الانضمام إلى صفوفهم والمشاركة في أنشطة إرهابية ضد دولة إسرائيل. لم تنجح محاولات شابات في نهاية المطاف، جزئياً بسبب رفض تلك العناصر، وليس بسبب ندم من جانبه. حتى بعد عودته إلى إسرائيل، استمر في التعبير عن استعداده لمساعدة عناصر معادية في المستقبل.
قضت المحكمة الجزئية بأن هذا يشكل سلسلة من الجرائم الخطيرة التي امتدت لفترة زمنية، بما في ذلك محاولات التحريض على ارتكاب هجوم ومحاولات فعلية لإقامة اتصال والانضمام إلى أنشطة منظمات إرهابية، وحكمت عليه بالسجن 58 شهراً فعلياً، بالإضافة إلى عقوبات تبعية.
في الاستئناف، تجادل الدائرة الجنائية في مكتب المدعي العام للدولة، ممثلة بالمحامية آدار عرز، بأن الحكم الصادر غير متناسب مع خطورة الجرائم والخطر العالي الذي شكلته. وفقاً للادعاء، هذا شخص تصرف بشكل مستمر، استباقي، وبإصرار على مدار الوقت، محاولاً مراراً وتكراراً الدفع بأنشطة إرهابية، أولاً من خلال التحريض المباشر على تنفيذ هجوم طعن، ولاحقاً من خلال محاولات فعلية للاندماج في أنشطة المنظمات الإرهابية.
ويجادل كذلك بأن المحكمة لم تعر وزناً كافياً لحقيقة أن الجرائم ارتكبها مواطن إسرائيلي، مما ينتهك واجب الثقة الأساسي تجاه الدولة وسكانها، بالإضافة إلى التوقيت الخطير للجرائم، التي وقعت في خضم حرب.
بالإضافة إلى ذلك، يؤكد الادعاء على ضرورة زيادة العقوبة وإرسال رسالة ردع واضحة، سواء للمتهم نفسه أو للجمهور ككل. نظراً لهجوم 7 أكتوبر الإرهابي وتداعياته على الوضع الأمني، هناك حاجة لزيادة واسعة في الأحكام المتعلقة بالجرائم الأمنية، تعكس خطورة الأفعال والحاجة المتزايدة للردع.
في المحكمة الجزئية في حيفا، تولى المحامي يانيف زوهر من مكتب المدعي العام في حيفا معالجة القضية.
المواضيع ذات الصلة
