بقلم بيساش بنسون • 7 يونيو 2026
القدس، 7 يونيو 2026 (TPS-IL) — أمرت محكمة العدل العليا الإسرائيلية بالإجماع يوم الأحد وزير العدل ياريف ليفين بالتعاون مع رئيس المحكمة العليا يتسحاق عميت في تعيينات القضاة، رافضةً ادعاءات ليفين بأن تعيين عميت غير صالح، وانتقدت بشدة سلوك الوزير.
ويُلزم القرار الصادر عن هيئة مكونة من ثلاثة قضاة ليفين بالعمل بشكل مشترك مع عميت في ممارسة صلاحيات تتطلب، بموجب القانون الإسرائيلي، مشاركة المسؤولين الاثنين. وتشمل هذه الصلاحيات تعيين رؤساء المحاكم ونوابهم، وتعيين القضاة المساعدين، وتعيين مسجل المحكمة العليا، واختيار القضاة أو القضاة المتقاعدين للعمل في لجان العفو.
وفي قرار قوي اللهجة، رفض القضاة عوفر غروسكوبف، وأليكس شتاين، ويحيئيل كاشر، رفض ليفين الاعتراف بسلطة عميت كرئيس للمحكمة العليا.
وكتب القضاة: “القاضي يتسحاق عميت هو رئيس المحكمة العليا منذ يوم أدائه اليمين حتى نهاية ولايته. ومن يسعى لإنكار ذلك يسعى لإنكار الواقع”.
وأضاف القرار: “كل من يعتقد أنه في الوقت الحالي، السيد إسحاق هرتسوغ ليس رئيس الدولة، وعضو الكنيست بنيامين نتنياهو ليس رئيس الوزراء، وعضو الكنيست أمير أوهانا ليس رئيس الكنيست، فهو مذنب بنفس القدر. ولذلك، فإن الحجة الرئيسية التي يرفض وزير العدل بموجبها التعاون مع الرئيس عميت هي حجة واهية”.
وأمرت المحكمة ليفين باتخاذ الخطوات اللازمة للتقدم بالتعيينات المتأخرة “في أقرب وقت ممكن” وأمرته بدفع 30 ألف شيكل (10,200 دولار) كتكاليف قانونية للمقدمين.
جاءت القضية من التماس يدعي أن ليفين رفض التعاون مع عميت لأنه طعن في شرعية تعيين عميت. وأشارت المحكمة إلى أن عميت انتُخب بشكل قانوني من قبل لجنة اختيار القضاة في 26 يناير 2025، وبدأ في العمل كرئيس للمحكمة العليا بعد أدائه اليمين أمام الرئيس في 13 فبراير 2025.
ووفقًا للقرار، استندت اعتراضات ليفين إلى خطوات إجرائية رفض هو نفسه إكمالها، بما في ذلك التوقيع على خطاب تعيين عميت ونشر إشعار التعيين في الجريدة الرسمية.
وقال القضاة إن ليفين حاول مرارًا وتكرارًا عرقلة تعيين عميت، أولاً برفضه لفترة طويلة عقد لجنة اختيار القضاة، ثم لاحقًا برفضه المشاركة في العملية بعد انتخاب عميت.
وذكر القرار: “يمكن النظر إلى مجمل تصرفات الوزير فيما يتعلق بتعيين القاضي عميت في منصب رئيس المحكمة العليا بطريقة واحدة فقط: كمحاولات متكررة منه لإحباط التعيين، وبعد اكتماله، كمحاولات للإضرار بشرعية التعيين”.
وشددت المحكمة على أن التأخيرات الطويلة في تعيينات القضاة ساهمت في نقص حاد في القضاة في جميع أنحاء النظام القضائي، مما أضر بجودة وكفاءة الخدمات القانونية وإنفاذ القانون. وقد تفاقمت المشكلة بسبب زيادة حادة في الدعاوى القضائية منذ اندلاع الحرب عقب هجوم حماس في 7 أكتوبر.
يأتي هذا القرار في أعقاب قرار منفصل للمحكمة العليا صدر الأسبوع الماضي أمر ليفين بعقد لجنة اختيار القضاة لملء المناصب الشاغرة في المحاكم المحلية، لا سيما في بئر السبع وحيفا.
وادعى ليفين أن قرار الأحد غير قانوني.
وقال: “هذا قرار غير قانوني في ظاهره، تتولى فيه السلطة القضائية اللجنة المختصة باختيار القضاة، في انتهاك صريح لأحكام القانون”.
بموجب القانون الإسرائيلي، يرأس وزير العدل لجنة اختيار القضاة وهو مسؤول عن عقدها عند ظهور شواغر قضائية. ووفقًا لمكتب النائب العام، هناك حاليًا حوالي 44 منصبًا قضائيًا شاغرًا، ومن المتوقع أن يفتح 21 منصبًا آخر بحلول نهاية العام، ليصل المجموع إلى حوالي 65 – باستثناء المناصب الجديدة التي تم إنشاؤها بموجب الميزانيات الأخيرة. وبدون تعيينات، تتراكم القضايا، وتتأخر الجلسات، وينتظر المتقاضون وقتًا أطول لتحقيق العدالة.
ليفن هو مهندس الأجندة المثيرة للجدل للإصلاح القضائي للحكومة. وتشمل هذه الأجندة تغيير طريقة تعيين القضاة، ومنح الكنيست القدرة على تجاوز بعض قرارات المحكمة العليا، وتقييد قدرة القضاة على تطبيق المبدأ القانوني “المعقولية”، وتغيير طريقة تعيين المستشارين القانونيين في الوزارات الحكومية. كما تتقدم الحكومة بتشريعات لتقسيم مسؤوليات النائب العام إلى ثلاثة أدوار مختلفة.
يقول مؤيدو الإصلاح القانوني إنهم يريدون إنهاء سنوات من التجاوز القضائي، بينما يصف المعارضون المقترحات بأنها معادية للديمقراطية.