بقلم بيسك بنسون • 1 يونيو 2026
القدس، 1 يونيو 2026 (TPS-IL) – أمرت المحكمة العليا الإسرائيلية يوم الاثنين وزير العدل ياريف ليفين بالدعوة فوراً إلى لجنة اختيار القضاة لاستئناف تعيين قضاة المحاكم الجزئية، في قرار انتقد بشدة الشلل المطول في التعيينات القضائية وحذر من أن النظام القضائي يتعرض لضغوط متزايدة.
وقالت الهيئة المكونة من ثلاثة قضاة في قرارها بالإجماع إن نقص القضاة “أثر بشدة على قدرة النظام القضائي على ضمان إنفاذ القانون وتقديم خدمة عالية الجودة وفعالة للجمهور العام”، وأصدرت تعليمات بإعطاء الأولوية لملء الشواغر في بئر السبع وحيفا.
ووجد القرار أن ليفين رفض لمدة عام ونصف تقريباً الدعوة إلى عقد اللجنة بسبب عدم وجود اتفاق واسع على المرشحين. كما أشارت إلى أن النقص يمتد الآن عبر “جميع مستويات الفرع القضائي”، وقالت إن التأثير أصبح شديداً بشكل متزايد مع ارتفاع أعباء العمل. وفي حين أوضحت المحكمة أن ليفين غير مطالب حالياً بالدعوة إلى عقد اللجنة لتعيينات المحكمة العليا بسبب ترتيب قانوني منفصل، إلا أنها انتقدت حقيقة أن المحكمة تعمل بتركيبة جزئية لما يقرب من ثلاث سنوات.
وقالت القضاة إن الوضع، بالإضافة إلى زيادة عبء العمل، تسبب في “ضرر جسيم لقدرة المحكمة على الوفاء بالواجبات المفروضة عليها بشكل صحيح”، وحثوا على بذل جهود متجددة لملء أربعة شواغر في المحكمة العليا.
بموجب القانون الإسرائيلي، يرأس وزير العدل لجنة اختيار القضاة وهو مسؤول عن الدعوة إلى عقدها عند ظهور شواغر قضائية. ووفقاً لمكتب النائب العام، هناك حالياً حوالي 44 منصباً قضائياً شاغراً، ومن المتوقع أن يتم فتح 21 منصباً آخر بنهاية العام، ليصل المجموع إلى حوالي 65 منصباً – باستثناء المناصب الجديدة التي تم إنشاؤها بموجب الميزانيات الأخيرة. وبدون تعيينات، تتراكم القضايا، وتتأخر الجلسات، وينتظر المتقاضون وقتاً أطول لتحقيق العدالة.
رفض ليفين الحكم بعبارات حادة بشكل غير عادي، واصفاً إياه بأنه “غير قانوني بشكل صارخ” واتهم السلطة القضائية بتجاوز صلاحياتها.
وقال إن “الفرع القضائي يتولى قيادة لجنة اختيار القضاة، في انتهاك صريح لأحكام القانون”، وأضاف: “إذا كان أي من القضاة يرغب في إدارة لجنة اختيار القضاة وتحديد مواعيد اجتماعاتها، فهم مرحب بهم لخلع عباءاتهم القضائية، والترشح للكنيست، ومحاولة الفوز بالانتخابات، والمطالبة بحقيبة وزارة العدل خلال مفاوضات الائتلاف”. وزعم ليفين كذلك أن “ثلاثة قضاة قد صنعوا بأيديهم أزمة دستورية غير مسبوقة”.
وانتقدت النائب العام غالي بهاراف-ميارا رفض ليفين التعاون مع رئيس المحكمة العليا يتسحاق أميت، قائلة إنه يقوض عمل المحكمة وتقديم الخدمات العامة.
وصفت الحركة من أجل جودة الحكومة في إسرائيل القرار بأنه “انتصار كامل لسيادة القانون” وقالت إن الوزير “ممنوع من الاستمرار في التخلي عن النظام القضائي”، متعهدة بمراقبة الامتثال والعودة إلى المحكمة إذا لزم الأمر.
## جدل الإصلاح القضائي
يتضمن جدول أعمال الإصلاح القضائي المثير للجدل للحكومة تغيير طريقة تعيين القضاة، ومنح الكنيست القدرة على تجاوز بعض قرارات المحكمة العليا، وتقييد قدرة القضاة على تطبيق المبدأ القانوني “المعقولية”، وتغيير طريقة تعيين المستشارين القانونيين في الوزارات الحكومية. كما تدفع الحكومة بتشريعات لتقسيم مسؤوليات النائب العام إلى ثلاثة أدوار مختلفة.
يقول مؤيدو الإصلاح القانوني إنهم يريدون إنهاء سنوات من تجاوز السلطة القضائية، بينما يصف المعارضون المقترحات بأنها معادية للديمقراطية.
أيضاً يوم الاثنين، استغل رئيس المحكمة العليا يتسحاق أميت مؤتمراً لنقابة المحامين في إيلات للتحذير من أن الخطاب العام المحيط بالقضاء الإسرائيلي قد تدهور بشكل حاد، واصفاً إياه بأنه “عند نقطة متدنية غير مسبوقة”. وقال إن الخطاب ضد القضاة تصاعد من النقد المؤسسي إلى العداء الشخصي، محذراً من أن “المسافة من الخطاب إلى الفعل قصيرة جداً”.
وأضاف أميت أن “انتشار الأخبار الكاذبة يشكل خطراً مباشراً على الديمقراطية والتماسك الاجتماعي”، مجادلاً بأن المعلومات المضللة تخلق “خطوطاً متوازية لن تلتقي” وتضعف التزام الجمهور بالحقائق المشتركة.
تناول رئيس القضاة مزاعم محددة تدور في النقاش العام، بما في ذلك ادعاءات بأن المحكمة تدخلت في سياسة إطلاق النار المفتوحة لجيش الدفاع الإسرائيلي بالقرب من محيط غزة. وقال إن هذه “دورة قديمة حول التماسات نوقشت في عام 2018″، مؤكداً أن المحكمة “لم تأمر جيش الدفاع الإسرائيلي بتغيير حتى فاصلة في أوامر إطلاق النار” وقبلت بالكامل موقف الجيش.
كما رفض أميت الادعاءات المتعلقة بتعيينه هو شخصياً، قائلاً إنه تم اختياره قانونياً من قبل لجنة اختيار القضاة ولم يشارك في التصويت. وأضاف أن العملية تمت بمعرفة وزير العدل وأنه تم إجراء العديد من التعيينات القضائية في نفس الجلسة.
رد ليفين لاحقاً بمهاجمة تصريحات أميت، قائلاً: “شخص تم انتخابه قانونياً لا يحتاج إلى شرح الكثير لدرجة أنه كان كذلك”، مجادلاً بأن الثقة العامة “لا يمكن فرضها على الجمهور بأي أمر”. واتهم أميت بإظهار “ازدراء عميق لجماهير واسعة” وحذر من أن المبادرات التشريعية الجارية يمكن أن تعيد تشكيل النظام القانوني الإسرائيلي بشكل جذري.
في نفس المؤتمر، حذرت بهاراف-ميارا من أن تشريعات الائتلاف المقترحة والخلافات حول إعفاءات المسودة تخاطر بتقويض سيادة القانون والمساواة في الخدمة.
وقالت: “القانون في إسرائيل واضح – الالتزام بالتجنيد في جيش الدفاع الإسرائيلي ينطبق على الجميع”، وحذرت من أن الفشل في إنفاذ أحكام المحكمة يمكن أن يؤدي في النهاية إلى وضع لا تُعتبر فيه القرارات القضائية ملزمة للجمهور.